Współwłaściciel udziałów w spółce z o.o. - jak skutecznie zarządzać i głosować?

W drodze postępowania spadkowego po ojcu otrzymałam 1/4 z jego udziałów w spółce z o.o. Pozostali spadkobiercy zwrócili się do mnie z pytaniem, czy zgadzam się na wybranie spośród współwłaścicieli przedstawiciela wykonującego prawa z udziałów stanowiących przedmiot współwłasności. Nie mam zaufania do pozostałych spadkobierców, dlatego chciałabym wiedzieć, czy konieczne jest przekazanie jednej osobie pełnomocnictwa do wykonywania uprawnień spadkobierców z udziałów wspólnych? Czy mogę reprezentować sama siebie jako właściciel 1/4 wspólnych udziałów?

Masz podobny problem? Kliknij tutaj i zadaj pytanie.

Współwłaściciel udziałów w spółce z o.o. - jak skutecznie zarządzać i głosować?

Wstąpienie do spółki spadkobiercy na miejsce zmarłego wspólnika

Prawa i obowiązki majątkowe zmarłego przechodzą z chwilą jego śmierci na jedną lub kilka osób stosownie do przepisów powszechnie obowiązujących. Spadkobiercy są wskazani w sposób wiążący dla spółki po uprawomocnieniu się postanowienia o nabyciu spadku. Postanowienie o nabyciu spadku stanowi podstawę ustalenia, kto jest spadkobiercą oraz w jakiej części dziedziczy po zmarłym wspólniku. Spadkobiercy wskazują, który z nich wstąpi do spółki, a którzy nie wstąpią i będą przez spółkę spłaceni.

Jak wynika z opisu, zapadło już w sprawie postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku. Oznacza to, że znany jest krąg spadkobierców. Jak się domyślam, umowa spółki nie zawiera ograniczeń we wstąpieniu spadkobierców do spółki, a także nie zakazuje tego.

Spadkobierca udziału lub udziałów wstępuje do spółki na miejsce swego poprzednika bez potrzeby dokonywania dodatkowych aktów ze strony spółki czy samego nabywcy, jeżeli spełnione zostało wymaganie prawidłowego zawiadomienia spółki. To, jak mniemam, nastąpiło.

Stała się Pani współwłaścicielem udziałów ojca (współuprawnionym). Nie jest Pani ich jedynym właścicielem.

Jeżeli umowa spółki nie wyłącza wstąpienia do spółki spadkobierców na miejsce zmarłego wspólnika, to wstępują oni do spółki z mocy samego prawa spadkowego. Nabywają także przymiot strony w rozumieniu art. 28 K.p.a. w sprawach wynikających ze stosunków administracyjnoprawnych.

Masz problem prawny? Kliknij tutaj i zapytaj prawnika ›

Sposób realizacji praw udziałowych

Sposób realizacji praw udziałowych (a także wykonywania obowiązków), w przypadku gdy udział przysługuje kilku osobom niepodzielnie, określa art. 184 K.s.h.:

„Art.184. § 1. Współuprawnieni z udziału lub udziałów wykonują swoje prawa w spółce przez wspólnego przedstawiciela; za świadczenia związane z udziałem odpowiadają solidarnie”.

Współuprawniony samodzielnie nie może podjąć wiążących decyzji co do losu odziedziczonych udziałów lub wykonywania praw, jakie dają one w spółce.

Współuprawnieni z udziału lub udziałów dla wspólnej reprezentacji swych interesów ustanawiają przedstawiciela. Ustanowienie wspólnego przedstawiciela wymaga zgody wszystkich współuprawnionych. Ustanowienie wspólnego przedstawiciela powinno nastąpić na piśmie pod rygorem nieważności. Można przyjąć, że umocowanie wspólnego przedstawiciela może być cofnięte przez każdego ze współuprawnionych. Dopuszczalne jest zrzeczenie się przez współuprawnionych prawa do odwołania wspólnego przedstawiciela (art. 101 K.c.) lub ustanowienie wspólnego przedstawiciela na określony czas (np. rok) z wyłączeniem możliwości wcześniejszego jego odwołania. Zakres umocowania wspólnego przedstawiciela obejmuje wykonywanie wszelkich praw spółkowych. Ewentualne ograniczenie zakresu umocowania wymagałoby ustanowienia więcej niż jednego wspólnego przedstawiciela o różnym zakresie umocowania.

Potrzebujesz pomocy prawnika? Kliknij tutaj i opisz swój problem ›

Pełnomocnictwo do uczestniczenia w zgromadzeniu wspólników i wykonywania praw głosu

Najbardziej odpowiednie jest pełnomocnictwo ogólne. Pełnomocnictwo to powinno zostać udzielone w formie odpowiadającej wymogom z art. 243 („§ 2. Pełnomocnictwo powinno być udzielone na piśmie pod rygorem nieważności i dołączone do księgi protokołów”), aby mogło stanowić umocowanie do uczestniczenia w zgromadzeniu wspólników i wykonywania prawa głosu.

Udzielenie pełnomocnictwa szczególnego oznacza, że zakres umocowania pełnomocnika jest ograniczony do wykonywania określonego rodzaju uprawnień lub też tylko do wykonania konkretnego uprawnienia, a to oznacza brak przedstawiciela w zakresie pozostałych uprawnień.

Ustanowienie przedstawiciela spadkobierców do wykonywania praw spółkowych

Jeżeli wspólny przedstawiciel współuprawnionych nie został ustanowiony (lub został odwołany), współuprawnieni nie mogą wykonywać w zasadzie swoich praw spółkowych. Przepisy nie pozwalają na to, by w głosowaniu lub przy innych decyzjach osoby współuprawnione głosowały odmienne. Ich decyzja musi być wspólna i jedna, i to właśnie umożliwia ustanowienie wspólnego przedstawiciela.

W takiej sytuacji oświadczenia spółki mogą być dokonywane wobec któregokolwiek ze współuprawnionych. Brak wspólnego przedstawiciela współuprawnionych nie ma wpływu na skuteczność oświadczeń spółki. Spółka może je składać wobec dowolnego spadkobiercy i są one skuteczne wobec wszystkich spadkobierców – spółka złoży oświadczenie wobec kogoś innego niż Pani, a w świetle prawa oświadczenie to uznawane jest za złożone także wobec Pani (domniemywa się, że Pani zna treść oświadczenia spółki złożonego wobec spadkobierców wspólnika).

Wspólnym przedstawicielem współuprawnionych z udziału lub udziałów może być jeden z nich albo osoba trzecia.

Przedstawiciel realizuje prawa współuprawnionych. W szczególności ma on prawo uczestniczenia w zgromadzeniu wspólników z prawem głosu oraz prawo sprawowania indywidualnej kontroli. Jest on również uprawniony do odbioru dywidendy oraz sum z tytułu zwrotu dopłat.

Fakt ustanowienia przez współspadkobierców wspólnego przedstawiciela znajduje swoje odzwierciedlenie w księdze udziałów, jako uwaga dodatkowa albo jako odrębny wpis dotyczący wszystkich spadkobierców zmarłego wspólnika.

Kliknij tutaj i zapytaj prawnika online ›

Wspólny przedstawiciel spadkobierców spółkowych

Na zgromadzeniu wspólników może występować wspólny przedstawiciel i zabierać głos w imieniu wszystkich współuprawnionych. Wtedy głos oddany przy podejmowaniu uchwał jest ważny i wiążący.

Jeżeli nie ma wspólnego przedstawiciela spadkobierców – do chwili jego ustalenia pozostali wspólnicy mogą jako zgromadzenie wspólników podejmować wszelkie czynności związane z prowadzeniem spraw spółki. Podjęte w tym trybie czynności będą wywierały wiążący skutek dla spadkobierców.

Każdy współuprawniony nie jest w stanie samodzielnie wykonywać praw spółkowych z odziedziczonych udziałów – albowiem Kodeks spółek handlowych wymaga ustanowienia wspólnego przedstawiciela.

Może Pani wziąć udział w zgromadzeniu wspólników, ale Pani głos samodzielnie oddany nie będzie ważny i wiążący przy liczeniu głosów. To jest tylko głos jednego współuprawnionego – a na ZW głos spadkobierców musi być taki sam oraz oddany przez wspólnego przedstawiciela.

Przykłady

Przykład 1: Brak zgody między spadkobiercami a reprezentacja w spółce.

  • Sytuacja: Pan Kowalski zmarł, pozostawiając udziały w spółce z o.o. trójce spadkobierców: żonie i dwójce dorosłych dzieci. Spadkobiercy nie mogą dojść do porozumienia co do wyboru wspólnego przedstawiciela, który miałby ich reprezentować w spółce. Żona uważa, że to ona, jako wdowa, powinna pełnić tę funkcję, natomiast dzieci chcą powierzyć to zadanie profesjonalnemu pełnomocnikowi.
  • Problem: Zgodnie z art. 184 K.s.h., współuprawnieni z udziałów muszą działać przez wspólnego przedstawiciela. Brak zgody co do jego wyboru uniemożliwia im efektywne wykonywanie praw korporacyjnych, takich jak głosowanie na zgromadzeniu wspólników.
  • Rozwiązanie: W takiej sytuacji, do czasu ustanowienia wspólnego przedstawiciela, spółka może skutecznie dokonywać oświadczeń wobec któregokolwiek ze spadkobierców, a te oświadczenia będą wiążące dla wszystkich. Jednakże, aby móc aktywnie uczestniczyć w podejmowaniu decyzji w spółce, spadkobiercy muszą osiągnąć porozumienie i ustanowić wspólnego przedstawiciela. W ostateczności, spór może być rozstrzygany na drodze sądowej.

 

Przykład 2: Pełnomocnictwo ogólne a szczególne w kontekście reprezentacji.

  • Sytuacja: Pani Nowak odziedziczyła 1/2 udziałów w spółce z o.o. wraz z bratem. Zdecydowali się ustanowić wspólnego przedstawiciela, którym został zaprzyjaźniony prawnik. Udzielili mu pełnomocnictwa, w którym upoważnili go jedynie do głosowania na najbliższym zgromadzeniu wspólników w sprawie zatwierdzenia sprawozdania finansowego.
  • Problem: Udzielone pełnomocnictwo jest pełnomocnictwem szczególnym, ograniczonym do konkretnej czynności. Oznacza to, że pełnomocnik nie może podejmować innych działań w imieniu spadkobierców, np. głosować w sprawie zmiany umowy spółki czy powołania członka zarządu.
  • Rozwiązanie: Aby zapewnić pełną reprezentację, spadkobiercy powinni udzielić pełnomocnictwa ogólnego, które upoważnia przedstawiciela do wykonywania wszelkich praw korporacyjnych w ich imieniu. Alternatywnie, mogą udzielić kilku pełnomocnictw szczególnych, obejmujących różne zakresy uprawnień.

 

\Przykład 3: Skutki braku ustanowienia wspólnego przedstawiciela dla funkcjonowania spółki.

  • Sytuacja: Dwóch braci odziedziczyło po ojcu udziały w spółce z o.o. Nie ustanowili wspólnego przedstawiciela. Spółka planuje podjęcie ważnej uchwały dotyczącej zmiany profilu działalności.
  • Problem: Bez ustanowionego wspólnego przedstawiciela, głosy braci na zgromadzeniu wspólników nie będą wiążące. Pozostali wspólnicy mogą podejmować uchwały, które będą wiążące również dla braci, nawet jeśli ci nie będą mogli efektywnie wyrazić swojego zdania.
  • Rozwiązanie: Bracia powinni niezwłocznie ustanowić wspólnego przedstawiciela, aby móc skutecznie uczestniczyć w podejmowaniu decyzji dotyczących spółki. Do czasu ustanowienia przedstawiciela, spółka może kierować oświadczenia do dowolnego ze spadkobierców, a te oświadczenia będą skuteczne wobec obu. Jednakże, brak przedstawiciela uniemożliwia im aktywne zarządzanie odziedziczonymi udziałami.

Podsumowanie

Współwłasność udziałów w spółce z o.o. wiąże się z koniecznością ustanowienia wspólnego przedstawiciela przez współuprawnionych, zgodnie z art. 184 K.s.h. Jest to wymóg obligatoryjny, umożliwiający skuteczne wykonywanie praw korporacyjnych, takich jak głosowanie na zgromadzeniu wspólników. Brak ustanowienia takiego przedstawiciela uniemożliwia współwłaścicielom samodzielne podejmowanie wiążących decyzji dotyczących spółki, choć spółka może skutecznie kierować oświadczenia do dowolnego z nich. Do ustanowienia wspólnego przedstawiciela wymagana jest zgoda wszystkich współuprawnionych, a pełnomocnictwo powinno być udzielone na piśmie pod rygorem nieważności. W zależności od potrzeb, można udzielić pełnomocnictwa ogólnego, upoważniającego do wszelkich czynności, lub pełnomocnictwa szczególnego, ograniczonego do konkretnych działań. Należy pamiętać, że głos oddany przez współwłaściciela bez ustanowionego przedstawiciela nie będzie wiążący. Dlatego też, w celu sprawnego zarządzania odziedziczonymi udziałami i aktywnego uczestnictwa w życiu spółki, kluczowe jest niezwłoczne ustanowienie wspólnego przedstawiciela.

Oferta porad prawnych

Potrzebujesz wsparcia prawnego w zakresie współwłasności udziałów w spółce z o.o.? Oferujemy profesjonalne porady prawne online, dostosowane do Twojej indywidualnej sytuacji. Nasi doświadczeni prawnicy specjalizujący się w prawie handlowym pomogą Ci zrozumieć Twoje prawa i obowiązki jako współwłaściciela, doradzą w kwestiach związanych z ustanowieniem wspólnego przedstawiciela, sporządzaniem pełnomocnictw oraz reprezentacją na zgromadzeniach wspólników. Skontaktuj się z nami, aby uzyskać szybką i rzetelną pomoc prawną bez wychodzenia z domu. Zapewniamy poufność i profesjonalizm.

Źródła:

1. Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz.U. 1964 nr 16 poz. 93
2. Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - Dz.U. 1960 nr 30 poz. 168
3. Ustawa z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych - Dz.U. 2000 nr 94 poz. 1037

Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę wypełniając formularz poniżej  ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.


Zapytaj prawnika - porady prawne online

Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje!
Wycenę wyślemy do 1 godziny
Bogusław Nowakowski

O autorze: Bogusław Nowakowski

Radca prawny.


Porad przez Internet udzielają
prawnicy z dużym doświadczeniem

Zapytaj prawnika

Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje!
Wycenę wyślemy do 1 godziny
Zadaj pytanie »

eporady24.pl

spadek.info

odpowiedziprawne.pl

prawo-budowlane.info

rozwodowy.pl

prawo-cywilne.info

poradapodatkowa.pl

sluzebnosc.info