• Data: 2026-02-09 • Autor: Adam Dąbrowski
Zastanawiam się nad zmianą formy współpracy z mojego obecnego etatu na kontrakt B2B, ponieważ pracodawca zaproponował mi przejście na samozatrudnienie po zmianie mojego stanowiska na bardziej specjalistyczne. Chciałbym wiedzieć, czy takie przejście – zwłaszcza gdy głównym odbiorcą usług ma być dotychczasowy pracodawca – nie wzbudzi podejrzeń w urzędach skarbowych lub ZUS. Zakładam, że z czasem pozyskam innych klientów. Wiem również, że przy współpracy z byłym pracodawcą nie mogę skorzystać z preferencyjnych stawek ZUS, ale mimo tego warunki finansowe kontraktu wyglądają atrakcyjnie. Potrzebuję wyjaśnienia, jakie są ryzyka i na co zwrócić uwagę, aby uniknąć problemów z ZUS, fiskusem i PIP.
.jpg)
Planowana zmiana polega na rozpoczęciu działalności gospodarczej i zawarciu cywilnoprawnego kontraktu z dotychczasowym pracodawcą. Co do zasady takie działanie jest dopuszczalne i nie stanowi obejścia prawa. Należy jednak pamiętać, że nie zawsze zostanie ono w pełni zaakceptowane przez ZUS, urząd skarbowy czy PIP, zwłaszcza jeśli charakter współpracy będzie przypominał stosunek pracy.
Podstawową niedogodnością przy przejściu na B2B jest brak możliwości korzystania z „małego ZUS” oraz „ulgi na start”, jeśli usługi są świadczone na rzecz byłego pracodawcy. Ograniczenie to trwa przez pierwsze dwa lata działalności (mały ZUS) lub dwa i pół roku (ulga na start i mały ZUS łącznie). Po zakończeniu współpracy B2B z dotychczasowym pracodawcą w tym okresie możliwe jest ponowne skorzystanie z preferencyjnych składek.
Zawsze istnieje możliwość, że zawarta umowa cywilnoprawna zostanie uznana przez sąd za umowę o pracę. Jeżeli dojdzie do takiego rozstrzygnięcia, ZUS obciąży pracodawcę składkami od wynagrodzenia, a pracodawca będzie mógł żądać od pracownika zwrotu części składek finansowanych z wynagrodzenia. Potwierdził to Sąd Najwyższy w uchwale z 5 grudnia 2013 r. (III PZP 6/13).
W przypadku osoby, która wcześniej świadczyła usługi jako przedsiębiorca i wystawiała faktury VAT na rzecz obecnego pracodawcy, może pojawić się obowiązek skorygowania faktur, jeśli relacja zostanie uznana za stosunek pracy.
Zgodnie z art. 22 § 1 Kodeksu pracy, jeżeli współpraca spełnia cechy stosunku pracy, jest traktowana jako stosunek pracy niezależnie od nazwy umowy. Do takich cech należą:
wykonywanie pracy określonego rodzaju,
wykonywanie jej pod kierownictwem pracodawcy,
działanie w miejscu i czasie przez pracodawcę wskazanym,
wynagrodzenie za pracę.
Kluczowy jest również model odpowiedzialności: w stosunku pracy pełne ryzyko gospodarcze ponosi pracodawca, natomiast przy B2B – przedsiębiorca. Kontrakt cywilny nie może więc odtwarzać podległości charakterystycznej dla etatu.
Aby kontrakt B2B nie został potraktowany jak umowa o pracę, powinien różnić się od niego w kluczowych elementach, w tym:
określać zasady współpracy jako świadczenie usług, a nie wykonywanie pracy,
zapewniać brak podporządkowania zleceniodawcy,
wprowadzać odpowiedzialność przedsiębiorcy za rezultat,
dopuszczać elastyczność w zakresie miejsca i czasu wykonywania usług,
przewidywać autonomię co do sposobu realizacji zadań.
Warto unikać sztywnego odwzorowania etatowego modelu pracy, chyba że istnieją uzasadnione przyczyny (np. konieczność realizacji działań w konkretnych godzinach ze względu na klientów).
Zgodnie z art. 353¹ k.c. o rodzaju stosunku prawnego decyduje wola stron, jednak ma ona znaczenie wtedy, gdy umowa zawiera cechy charakterystyczne zarówno dla umowy o pracę, jak i cywilnoprawnej, w podobnym nasileniu. W orzecznictwie (m.in. SN z 18.06.1998 r., I PKN 191/98; 2.09.1998 r., I PKN 293/98; 27.05.2010 r., II PK 354/09; 4.02.2011 r., II PK 82/10) podkreślono, że faktyczny sposób wykonywania obowiązków ma większe znaczenie niż nazwa umowy.
Przejście z etatu na B2B jest możliwe i legalne, jednak wymaga starannego przygotowania kontraktu, aby nie został uznany za stosunek pracy. Najważniejsze jest realne zachowanie elementów charakterystycznych dla działalności gospodarczej, takich jak brak podporządkowania, ponoszenie ryzyka gospodarczego czy autonomia organizacyjna. Należy również brać pod uwagę ograniczenia w preferencyjnych składkach ZUS oraz potencjalne skutki podatkowe. Dobrze skonstruowana umowa znacząco zmniejsza ryzyko późniejszych sporów.
Osoba przechodzi na B2B i wykonuje usługi zdalnie dla byłego pracodawcy, sama organizując czas pracy. W umowie wskazano odpowiedzialność za rezultaty oraz możliwość wykonywania zleceń także dla innych podmiotów.
Specjalista IT otwiera działalność, ale nowy kontrakt wymaga codziennej pracy w siedzibie firmy od 9 do 17 pod nadzorem team leadera. Taki model niesie wysokie ryzyko uznania umowy za stosunek pracy.
Projektant świadczy usługi dla byłego pracodawcy, ale wynagrodzenie jest częściowo zależne od liczby zakończonych projektów. Ma również swobodę wyboru miejsca pracy i korzysta z własnych narzędzi, co zmniejsza ryzyko zakwestionowania kontraktu.
Oferujemy profesjonalne, indywidualne porady prawne online w szerokim zakresie prawa. Pomagamy analizować umowy, przygotowywać pisma i wyjaśniać skutki prawne konkretnych działań.
1. Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz.U. 1964 nr 16 poz. 93
2. Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy - Dz.U. 1974 nr 24 poz. 141
3. Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 5 grudnia 2013 r. sygn. akt III PZP 6/13
Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę wypełniając formularz poniżej ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika - porady prawne online
O autorze: Adam Dąbrowski
Radca prawny.
Zapytaj prawnika