Kategoria: Inne

Indywidualne Porady Prawne specjalistów

Masz problem z prawem handlowym? Opisz swój problem i zadaj pytania.
(zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)

Spowodowanie szkody majątkowej przez przekroczenie uprawnień

Katarzyna Siwiec • Opublikowane: 2017-10-09

Występuję przed sądem (wydział karny) jako prezes oskarżony o spowodowanie szkody majątkowej poprzez przekroczenie uprawnień z art. 296 K.k. Czy na rozprawie powinien być obecny pełnomocnik spółki (adwokat) albo reprezentujący spółkę członek zarządu według KRS, ewentualnie pełnomocnik adwokat i członek zarządu, czy też nikt nie powinien reprezentować spółki oprócz prokuratora działającego w interesie pokrzywdzonej?

Katarzyna Siwiec

»Wybrane opinie klientów

Bardzo dokładnie omówione przedstawione zagadnienie, nie zostało pominięte żadne moje pytanie, argumentacja poparta przepisami prawnymi. Jedynie wydaje mi się, że cena była dosyć wysoka (300zł), ale może to wynikało z faktu, że na tle przedstawionego problemu miałam kilka pytań. Na początku się wahałam gdy dowiedziałam się ile będzie mnie kosztować porada, ale po jej przeczytaniu jakoś ją przełknęłam, gdyż odpowiedź była bardzo wyczerpująca i konkretna.
Katarzyna
Ok. Polecam w przyszłości gdy będę miał wątpliwości z pewnością skorzystam z porad.
Bartosz, 31 lat, geodeta
Rezygnuję , że swojego adwokata , który ma wąski zakres swoich usług , tutaj mam kompleksową pomoc w zakresie prawa . Zdecydowanie polecam!!!
Marcin, 46 lat
Rzeczowo i na temat. Polecam. Skożystam w przyszlosci.
Marek
Terminowo prosto merytorycznie czuję że to odpowiedź na MOJE pytanie a nie \"gotowiec\"
Małgorzata, 56 lat, Menedżer

Jeżeli chodzi o pokrzywdzoną spółkę, to można powiedzieć, że w pewnym sensie prokurator reprezentuje jej interesy.

Jeżeli jednak chodzi o Pana jako oskarżonego, to ma Pan prawo mieć obrońcę i jeśli takiego sobie Pan ustanowił, to uważam, że powinien on reprezentować Pana interesy na rozprawie. Są przypadki, w których obrońca być musi na terminie rozprawy, w pozostałych przypadkach może się stawić ale reprezentacja interesów klienta najczęściej wymaga takiego stawiennictwa.

Art. 79 Kodeksu postępowania cywilnego stanowi, że „w postępowaniu karnym oskarżony musi mieć obrońcę, jeżeli:

1) nie ukończył 18 lat;

2) jest głuchy, niemy lub niewidomy;

3) zachodzi uzasadniona wątpliwość, czy jego zdolność rozpoznania znaczenia czynu lub kierowania swoim postępowaniem nie była w czasie popełnienia tego czynu wyłączona lub w znacznym stopniu ograniczona;

4) zachodzi uzasadniona wątpliwość, czy stan jego zdrowia psychicznego pozwala na udział w postępowaniu lub prowadzenie obrony w sposób samodzielny oraz rozsądny”.

Ponadto, zgodnie z art. 80 Kodeksu oskarżony musi mieć obrońcę w postępowaniu przed sądem okręgowym, jeżeli zarzucono mu zbrodnię. W takim wypadku udział obrońcy w rozprawie głównej jest obowiązkowy. Zbrodnią jest czyn zabroniony zagrożony karą pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3 albo karą surowszą.

Przepis art. 296 Kodeksu karnego nie przewiduje aż tak surowej kary, tj. przewiduje ją na poziomie od 3 miesięcy do 5 lat. Uważam jednak, że wskazany co najmniej jest udział tak Pana, jak i obrońcy. W przypadku przesłuchania świadków Pana obecność i oczywiście obrońcy także może się okazać bardzo ważna dla ochrony Pana interesów.

Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj >>

Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj >>


Indywidualne Porady Prawne specjalistów

Masz problem z prawem handlowym? Opisz swój problem i zadaj pytania.
(zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)
Porad przez Internet udzielają
prawnicy z dużym doświadczeniem:
Prawnicy
wizytówka Zadaj pytanie »
{* .script("js/zaczekaj.js") *}