Kategoria: Działalność gospodarcza

Indywidualne Porady Prawne specjalistów

Masz problem z działalnością gospodarczą? Opisz swój problem i zadaj pytania.
(zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)

Firma byłego rolnika

Katarzyna Siwiec • Opublikowane: 2016-04-18

Moi rodzice w 2015 r. przepisali mi całe gospodarstwo rolne, przejęłam również kredyty bankowe związane z działalnością rolniczą oraz dług taty w jednej z firm zaopatrujących rolnictwo (umowa przejęcia długu). Jednak oprócz działalności rolniczej (przekazanej mi) tato nadal prowadzi firmę (handel), która zaczęła od dłuższego czasu tracić płynność finansową. Działalność jest zlokalizowana na terenie teraz już mojej nieruchomości. Interesuje mnie. czy będę mogła zostać pociągnięta do odpowiedzialności finansowej za problemy taty. Tata ma kredyt obrotowy w banku (zabezpieczenie wekslowe) oraz zaległości z płaceniem faktur za zakup towarów.

Katarzyna Siwiec

»Wybrane opinie klientów

Bardzo dokładnie omówione przedstawione zagadnienie, nie zostało pominięte żadne moje pytanie, argumentacja poparta przepisami prawnymi. Jedynie wydaje mi się, że cena była dosyć wysoka (300zł), ale może to wynikało z faktu, że na tle przedstawionego problemu miałam kilka pytań. Na początku się wahałam gdy dowiedziałam się ile będzie mnie kosztować porada, ale po jej przeczytaniu jakoś ją przełknęłam, gdyż odpowiedź była bardzo wyczerpująca i konkretna.
Katarzyna
Ok. Polecam w przyszłości gdy będę miał wątpliwości z pewnością skorzystam z porad.
Bartosz, 31 lat, geodeta
Rezygnuję , że swojego adwokata , który ma wąski zakres swoich usług , tutaj mam kompleksową pomoc w zakresie prawa . Zdecydowanie polecam!!!
Marcin, 46 lat
Rzeczowo i na temat. Polecam. Skożystam w przyszlosci.
Marek
Terminowo prosto merytorycznie czuję że to odpowiedź na MOJE pytanie a nie \"gotowiec\"
Małgorzata, 56 lat, Menedżer

Postaram się odpowiedzieć Pani precyzyjnie na zadane pytanie. Otóż, jeżeli nie poręcza Pani za zobowiązania taty, nie zabezpiecza ich w inny sposób, np. hipoteką na gospodarstwie itd., to nie ponosi Pani odpowiedzialności za długi taty, tak jest co do zasady.

Interesuje Cię ten temat i chcesz wiedzieć więcej? kliknij tutaj >>

Interesuje Cię ten temat i chcesz wiedzieć więcej? kliknij tutaj >>

Fakt, że tata prowadzi działalność na terenie nieruchomości, nie czyni właściciela tej nieruchomości odpowiedzialnym za jego zobowiązania. Jest jednak pewien przypadek, w którym ta odpowiedzialność może wystąpić. Mianowicie może mieć to miejsce w ramach tzw. skargi pauliańskiej, skoro gospodarstwo rolne zostało Pani darowane, jak rozumiem, w 2015 roku.

Zgodnie z treścią art. 527 Kodeksu cywilnego:

„§ 1. Gdy wskutek czynności prawnej dłużnika dokonanej z pokrzywdzeniem wierzycieli osoba trzecia uzyskała korzyść majątkową, każdy z wierzycieli może żądać uznania tej czynności za bezskuteczną w stosunku do niego, jeżeli dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli, a osoba trzecia o tym wiedziała lub przy zachowaniu należytej staranności mogła się dowiedzieć.

§ 2. Czynność prawna dłużnika jest dokonana z pokrzywdzeniem wierzycieli, jeżeli wskutek tej czynności dłużnik stał się niewypłacalny albo stał się niewypłacalny w wyższym stopniu, niż był przed dokonaniem czynności.

§ 3. Jeżeli wskutek czynności prawnej dłużnika dokonanej z pokrzywdzeniem wierzycieli uzyskała korzyść majątkową osoba będąca w bliskim z nim stosunku, domniemywa się, że osoba ta wiedziała, iż dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli.

§ 4. Jeżeli wskutek czynności prawnej dłużnika dokonanej z pokrzywdzeniem wierzycieli korzyść majątkową uzyskał przedsiębiorca pozostający z dłużnikiem w stałych stosunkach gospodarczych, domniemywa się, że było mu wiadome, iż dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli”.

Istotą tego powództwa jest to, aby zabezpieczyć maksymalnie wierzycieli w sytuacji, gdy osoba będąca ich dłużnikiem zbywa swój majątek na rzecz osób trzecich, dotyczy to wszystkich składników majątkowych, w tym też nieruchomości zbywanych aktem notarialnym.

Pani jest osobą bliską wobec taty w rozumieniu tego przepisu, co oznacza, że istnieje domniemanie, iż Pani wiedziała o długach taty. Aby to domniemanie obalić, musiałaby Pani udowodnić , że nie wiedziała jednak, bo np. mieszkała za granicą czy gdzieś w ogóle winnej miejscowości.

Oczywiście to, czy wierzyciel skorzysta ze skargi pauliańskiej, czy też nie, zależy tylko i wyłącznie od jego woli. Jeżeli występuje, to przeciwko nabywcy nieruchomości, czyli Pani.

W myśl art. 532 Kodeksu cywilnego „wierzyciel, względem którego czynność prawna dłużnika została uznana za bezskuteczną, może z pierwszeństwem przed wierzycielami osoby trzeciej dochodzić zaspokojenia z przedmiotów majątkowych, które wskutek czynności uznanej za bezskuteczną wyszły z majątku dłużnika albo do niego nie weszły”.

Wyjaśniam, że w przypadku takim komornik może prowadzić egzekucję z tego gospodarstwa, które dostała Pani od taty. Efektem takiej skargi jest bowiem to, że wierzyciel wszczyna egzekucję formalnie przeciwko dłużnikowi czyli Panu, natomiast kieruje ją do przedmiotów majątkowych, które wskutek zaskarżonej czynności prawnej wyszły z majątku dłużnika i znajdują się u osoby trzeciej, a więc gospodarstwa. Zajęcie tych przedmiotów u osoby trzeciej jest możliwe, ponieważ w świetle wyroku wydanego w sprawie ze skargi pauliańskiej traktuje się je tak, jakby pozostawały one ciągle własnością dłużnika.

Tak jak wspomniałam, jest to jedynie teoretyczna możliwość dochodzenia zaspokojenie przez wierzycieli taty i nie jest powiedziane, że ona się zrealizuje, aczkolwiek z uwagi na Pani pytanie ogólnie musiałam istotę skargi pauliańskiej Pani wyjaśnić.

Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj >>

Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj >>


Indywidualne Porady Prawne specjalistów

Masz problem z działalnością gospodarczą? Opisz swój problem i zadaj pytania.
(zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)
Porad przez Internet udzielają
prawnicy z dużym doświadczeniem:
Prawnicy
wizytówka Zadaj pytanie »
{* .script("js/zaczekaj.js") *}